×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 344
Среда, 09 октября 2019 12:24

Зачем вернули Жумагалиева?

>

Президент Нурсултан Назарбаев своим указом создал структуру, которая будет подчиняться ему напрямую. Речь не о внешней разведке или армейском элитном подразделении, все куда прозаичнее: глава государства вернулся к идее создания Агентства по связи и информации, которое не входит в состав правительства.

«Созданному агентству переданы функции и полномочия в области связи, информатизации, контроля за автоматизацией государственных услуг и координации деятельности центров обслуживания населения от министерства транспорта и коммуникаций, а также в области информации, архивного дела и документации от министерства культуры и информации РК», — сообщило ИА «Новости-Казахстан».

Для чего вдруг понадобилось перекраивать Минкультуры, Минтранспорта и коммуникаций становится ясным, если вспомнить недавнее заседание Совбеза РК, где Нурсултан Назарбаев высказал сильное беспокойство о состоянии информационной безопасности страны.

«Последние события показали, что отдельные провокаторы могут повлиять на ситуацию в стране. Информационные технологии сейчас работают по-новому, и мы должны на них соответственно реагировать», — цитирует президента его пресс-служба.

Парадокс, но факт, именно те же причины ровно четыре года назад называл Нурсултан Назарбаев, когда ликвидировал Агентство по информации и связи РК (АИС). Тогда точно так же президент отнял у Минкультуры «функции и полномочия в области массовой информации» и передал их Минсвязи и информации РК.

«Мы руководим информацией из рук вон плохо: как 20—50 лет назад локтями работали, так и работаем. Нет агрессивной политики, нет управления, нет современной работы. Все сейчас ушло в электронные носители. Наверное, все газеты постепенно будут туда уходить. Вместо того чтобы усиливать возможности и все то, что связано с этим, мы работаем совсем с другой стороны. Следует выстроить эффективную информационную систему, которая создает равные возможности для всех жителей нашей страны. Наши люди имеют право знать, что реально происходит в стране и мире», — процитировал тогда слова главы государства ИА КазТАГ.

Соответственно, тогда елбасы сделал и кадровую рокировку: Аскара Жумагалиева, который возглавлял АО «Казахтелеком», назначил министром Минсвязи и информации РК, а провинившегося главу АИС Куанышбека Есекеева отправил рулить «Казахтелекомом».

Однако у г-на Жумагалиева, которого Нурсултан Назарбаев называл «технарем, знающим дело в электронных СМИ», вероятно, не слишком удачно складывались взаимоотношения с «четвертой властью». Поэтому в январе 2012 года Минкультуры вновь реорганизовано в Министерство культуры и информации с новым шефом, журналистом Дарханом Мынбаем. Но и тут не сложилось — он совсем недолго продержался в этом кресле.

Его преемник Мухтар Кул-Мухаммед тоже лавров на этом поприще не снискал, а  бывший госсекретарь Марат Тажин откровенно назвал деньги налогоплательщиков, потраченные на поддержку государевых СМИ, «выброшенными в топку».

Вот и получается: куда ни кинь — везде клин...

Но зачем ныне понадобилось разжалованному министру Аскару Жумагалиеву вновь доверить взаимоотношения с «акулами пера»? Не хочется быть пророком, но вспоминается давняя история с экс-главой Агентства по информатизации и связи Куанышбеком Есекеевым, который отличился инициативой по разработке и принятию так называемого закона об интернете, приравнявшего все веб-ресурсы к СМИ.

«Интернет должен подлежать регулированию, если это отпустить на самотек, то мы исторический опыт Молдавии повторим, когда через интернет все вышли на забастовку и все события мая проходили через интернет, поэтому это законодательство(разработано) для того, чтобы таких массовых беспорядков не было», — обосновывал Есекеев законопроект парламентариям.

Так что не исключено, что в связи с последними событиями в Украине и при новом руководителе Агентства по связи и информации Аскаре Жумагалиеве казахстанцы столкнутся с жестким контролем мобильной связи, интернета, ужесточением цензуры, расцветом агитации и пропаганды, блокировкой соцсетей, сайтов, телеканалов — всего того, что, по мнению чиновников, представляет угрозу информационной безопасности республики.

Кстати, замечательный пример подобной политики есть под боком у Казахстана — в официальных изданиях Туркменистана вообще не говорят, не пишут и не показывают то, что происходит в Украине. Этих событий для туркмен как бы просто нет.


Другие материалы в этой категории: Журналисты сравнили увлечения Кличко и его жены »

Оставить комментарий

Разное